Parearea mea

Oarba din Romania: Justitia!

Cu totii stim ca justitia trebuie sa fie oarba, sa judece doar faptele, indiferent de cine le comite: om bogat/sarac, bun/rau. La noi in tara s-a impamantenit un obicei prost dupa revolutia decembrista: folosirea jumatatilor de adevar. Doua persoane care comit acelasi tip de infractiune se trateaza diferit, dupa cum se trezeste judecatorul: cu fata la cearceaf = condamnare, cu fata-n sus = eliberare.
Sa luam ultimul caz celebru: Gigi Becali. A comis-o rau de tot, a indemnat la prinderea unor hoti de masini si apoi a participat la "dojenirea" lor verbala. Prima parte se constitie in infractiune pedepsita de lege, si isi va incasa pedeapsa, una exagerata, asa ca sa fie dat exemplu societatii civile (dupa cum se arata in motivarea judecatoarei de caz). Ce conteaza ca o alta persoana, Costel Iancu, a sechestrat, maltrat si umilit o persoana si a mai si produs dovezi pentru a proba asta, acest individ este cercetat in stare de libertate, ca deh, judecatorul/judecatoarea de caz se trezise probabil cu fata in sus, era intr-o mai buna dispozitie. Gigi Becali a avut ghinion, el este in arest pe cand adevaratii hoti (RECIDIVISTI) sunt bine mersi, rad si chicotesc cu procurorii de napasta lui Becali: daca n-a fost indeajuns de desptept incat sa le plateasca cei 50-60 de mii de euro pe care i-au cerut, acum sa stea la racoare!
Astia ne sunt judecatorii nostrii, platiti bine, gras, cu sporuri imense pe care singuri si le acorda prin sentinte definitive, acesti oameni fara pic de respect pentru noi, contribuabilii, emit judecati dupa bunul lor plac, intr-un stat (cica de "drept") care a devenit supercorect, mai catolic decat papa de la Roma, dar numai cu anumiti oameni, in general infractorii sunt tratati cu blandete, gasesc mai multa intelegere la judecatori, ca deh, doar corb la corb nu-si scoate ochii.
Asta e concluzia la care am ajuns, 99,99% din judecatorii din Romania sunt de fapt infractori imbracati in roba neagra, infractori pe care eu unul nu mai vreau sa le paltesc taxa de protectie (mascate de ei sub denumirea de salariu + alte venituri), nu vreau sa mai am de-a face cu astfel de persoane care nu fac altceva decat sa incurce si mai mult, sa demoralizeze si sa descurajeze pe omul cinstit in a mai cauta dreptatea, sa elibereze din arest si din inchisori oameni periculoasi si basca, NU PATESC NIMIC! Ei sunt inamovibili, nu raspund in fata nimanui pentru deciziile STRAMBE pe care le iau.
Sa reamintesc cateva cazuri celebre:
- cazul uciderii celor 2 persoane in urma unui accident de masina provocat de sotia parlamentarului Paunescu (vinovata a luat 3 ani cu suspendare),
- cazul intreruperii executiei pedepsei pe motiv medical a violatorului in serie din Bucuresti (recidivistul Dorel Lazar),
- cazul Serghei Gorbunov (acelasi motiv pentru intreruperea pedepsei) care a uitat vreme lunga sa se mai intoarca in inchisoare,
- cazul judecatoarei baute prinsa la volan (Elena Turcu) care nu a patit absolut nimic,
- cazul judecatoarei de la Craiova (Daniela Spranceana) care din de afaceri imobiliare si-a ridicat o vila, plus ca sotul si fiul sunt cercetati penal pentru alte infractiuni, etc.
Quod erat demonstrandum.

Webmaster - 2009-04-03